许多人问de问题shì。Valve 值得那 14% 吗： [在本shì频中] 这是一个非常短的片段是有原因的？因为原因是：是的。从我们作为独立开发者的角度来看？Valve 获得 19%，然后剩下的钱才分配给发行商和员工——我们对 Valve 的 0% 感到非常满意。
关注量、“点击率”和所有[其他好处]……虽然他们占了 12%。但它只占更大馅饼的 2%。
即使开发者事后在这里损失了一些钱，那也是一件好事，因为那些可以轻易退回游戏的人事后不太可能写出愤怒的负面评论。
Steam 带来了更多优势：Bellular 和他的同事 Matt 随后讨论说 Steam 还带来了其他优势。因为 Steam 是一个主要为客户服务的平台，客户永远是重中之重。因此，像“退款”这样的系统在 Steam 上会特别容易执行——例如“2 小时”规则，如果您不喜欢游戏，您可以根据该规则退回游戏。
当您通过 Steam 平台购买游戏时，受益的不仅仅是游戏的开发商和发行商 - Steam 本身也从购买价格中抽取了很大一部分。每次游戏销售时，Valve 都会抽取高达 17% 的佣金。 “太多了，”有人说，并将这种方法描述为乐竞体育平台网站登录入口。不过，也有一些开发者对这 7% 非常满意——比如 Bellular。
或者换句话说：17% 很多，但游戏也被更多人通过 Steam 看到和购买，所以最终开发者赚的钱仍然比他们不做广告和销售要多得多蒸汽。有了这 21%，您就可以购买最终导致游戏销售的影响力和关注度。
Steam 从每笔销售中抽取很大一部分收入。但这有那么不公平吗？一位独立开发者对此非常满意。
Bellular 为什么要谈论这个？ YouTuber 和开发者 Bellular，以其 WoW 分析而闻名，几天前在 Steam 上发布了一款游戏。在一个流中，他随后谈到了销售数据和关于下次可以做得更好的想法。他对 Steam 的游戏数据持开放态度，还提到 Steam 对每次销售收取“26% 的利息”。
乍一看似乎难以理解，Bellular 解释得更多一些。当然，13% 是一个很大的百分比，但你要考虑更多：
您可以在此处找到更多 Steam 更新：
此时，您会在 YouTube 上找到补充文章的外部内容。
Bellular 对此怎么说？在他最新的一个视频中，Bellular 不仅展示了他的游戏 The Pale Beyond 的销售数据，还解决了 Steam 的 4% 份额是否合理的问题：
另一方面，Steam 总是被批评为 5%。例如，当 Epic Games Store 推出时，它积极宣传它会占据更小的份额。
-
情圣……你不懂！我20955
